売却するには2つに方法があって、
ひとつは単純に市場で売り抜ける。
もうひとつは集めた株式を別の投資家などに売り渡す方法。

おそらく今回は後者のケース、
いや正確には「後者のケースだった」のではないか？
（あくまでトラキチの推測ですが…）

スポンサーに阪神への投資話を持ちかけ、スポンサーもこれに乗る。
株式を買い集めたまでは良かったが、
予想外の大反響、しかも「大ブーイング」に直面して、
スポンサー側が株式買取に難色を示して降りてしまったのではないか？
（その「スポンサー」はホリエモンかも知れないし、外資かも知れないし定かではないですが…）

一方でファンドへの投資家は当然「運用利益」 を、しかも早期に要求するわけで、
現在村上ファンド側は市場で売るしか手法がなくなって、困っている状況ではないかな？
市場で売り抜けるには発行済み株式の38％はあまりにも巨大すぎて売り抜けない。
売りに出せば株価が下落し、自分の首を締めるだけ。

中長期的に阪神電鉄の不動産を有効活用して、
いったい何年経ったら利益が実現する？その利益の額は？
その時点で現在並みの株価である保証はあるの？

「だったら早く電鉄株売って配当よこせ！」

って私がファンドの投資家ならそう村上氏に要求します（笑）

「村上タイガースなんてことはありうるはずがない」
「球団の経営をしたい気はまったくありません」
「（もし）上場できても球団株を私は１株も持ちません」

何とか市場価格を維持して売り抜こうという焦りが見える。
遠吠えにしか聞こえない。
そうでなければ資本論理をスポーツ界に持ち込もうとした人が、
「ファンクラブにネット投票を」なんて言うはずがない。

あれだけ「株主」「株主」と言う人が、今更何を言ってるの？という感じだ。
結構ヤバイ状況に追い込まれているのではないか？

確かにスポーツ界も資本社会であるけども、
やはり一番大事なのは株主ではなく客すなわち「ファン」 だ。
ある意味ファンクラブに是非を問うのは正しいかも知れない。

でも村上さん、ファンクラブの会員だけが阪神ファンなのか？
持ち株会社の株主だけが球場に来ることを許されるのか？

政治家の先生や中央銀行や財界のトップ、
会社員も主婦も学生も、
カクテキのカウンターで安酒をあおってるおっちゃんも同じ阪神ファンである。
（そして大半が「カクテキ」だったりする（笑））
ファンにはそれぞれ楽しみ方がある。
ファンにカテゴリーを設けてはいけない。ますます敵を作るよ。

村上さん、相場は読めても「阪神ファン」の心理は読めなかったか？（笑）
この相場に踊らされているのが、真の「阪神ファン」でないことを願う。

こんなつまらない主張を最後まで読んでいただき、ありがとうございましたm(__)m
あくまでトラキチの個人的な考えですので、不適切な表現がありましたらご勘弁を…

2005年10月12日